微信掃一掃
北上廣樓市政策出現松動!長三角強二線城市放松認房認貸!新一輪刺激要來了?
最近幾天,傳言說南京和蘇州要放松限貸了,尤其是南京,據說二套要五成變三成,打破認房又認貸。
但是這兩天又說沒確認,反正銀行說還沒收到文件。
昨天福州也放松了限貸,外地戶口從五成到3成了。
很明顯,第二輪放松限貸的救市潮來了!
因為前面第一波的政策是比較保守的,我們可以看到,政策端發力主要是兩塊:
第一,部分城市放松部分限購的政策。
第二,降低了房貸利率,尤其是首套房。
但是,這些政策主要還是扶持剛需上車,但是想讓剛需買房談何容易,一看行情這樣,剛需更加不敢入手,所以,下一步是要主要是兩個方向:
針對二套房出政策
針對限貸進行放松
尤其是限貸,但限貸放松一點就能有效果嗎?
按照現在的這種政策力度,恐怕要重拾對樓市的信心,短期內也難。
像南京,本來都發了公文,就是貸款已經結清,買二套首付3成。
結果又說被緊急叫停了,暫不執行。
今年老出這樣的烏龍,又想放松呢,每次一出來又被叫停,限購政策都調整了好幾次,最后又還是得放松。現在據說補繳6個月社保就可以買房,限購只是形式問題了。
這很明顯是,在第一波放松限購沒什么效果,所以就想著第二波放松限貸。
南京今年二手房成交量在緩慢回升, 看似還行 ,但這是以價換量的結果。
以前新房倒掛,大家都搶著打新,結果現在呢,次新二手房都在降價,比新房還便宜,直接跌回五六年前,投資客都是虧本賣房。
所以購房者就去買二手房了,新房就更加不好賣了,這也是南京想繼續放松調控的動力之一,新房不好,土地就不好賣啊。不放松不行。
但地方想放松,有收回來,而且擠牙膏的來試探市場,就耽誤了市場的反彈時機,但我估計只要市場不好,后面限貸該放松的還是會放松。
同樣,蘇州限貸也要放松了,二套貸款結清,首付可以做到3成,當然沒結清還要6成。
沒結清的二套,我認為后面還需要繼續放松,現在6成,需要降到3成或者4成,否則效果不會太明顯。
蘇州的政策放松跟南京一樣,也是扭扭捏捏。
所以市場行情也不好,新房比去年同期跌的比較慘,二手房也好些。原來一個月二手房成交三千多套,現在五千多套。
這主要是得益于蘇州的房貸利率下調,首套房貸從去年的6.1%-6.2%,降到現在4.25%,這個力度算是全國最給力的。
如果是以前,這么大的下調,市場馬上就見效了,而現在數據看,蘇州的成交量是有些回暖,說明政策或多或少都是有效果的。
整體看,現在很多一二線城市,如果按照現在這個形勢,光有利率下調,沒有其他二套房政策以及限貸放松政策,不夠激起大家太大的購買欲望。
政策上還是需要給,畢竟各個城市能打的牌還很多。
我覺得時機真的非常關鍵。
如果是去年一次性放松,緩和一下房企的壓力,不至于讓上下游的企業都跟著暴雷,虧損,裁員等等一系列連鎖反應。
那時候經濟增長還可以,大家還有信心。
但結果呢?
一是放手段太慢,都慢的人沒脾氣了;
二是大環境急轉直下,一季度還有4.8%,二季度就只有0.4%了,市場信心就不足了。
到了現在,再一點一點的放松,先試探看看效果,沒效果再繼續放一點,大家已經都不買賬了。
到了猛火階段,溫火都起不到太大作用。
你們看現在出來一個什么地方的樓市政策,還有多少人關注嗎,討論嗎?
沒有了,很多人也不期待了,也不指望了。
你愛放不放,就算再放松也不打算買房了,也不投資了,不知道投什么能賺錢,只能觀望,把錢存起來,或者干脆提前還了銀行貸款,躺平。
以前都害怕大家加杠桿加的太多,引發金融風險,然后強制去杠桿,但其實比加杠桿更可怕的恰恰是去杠桿,沒杠桿。
因為去杠桿就是還錢,加杠桿是借錢,大家都愿意借錢,銀行的錢才能放出去,才能創造貨幣,企業加大投資,才能創造更多就業崗位,個人增加消費,才能進一步促進企業生產,形成正循環。
如果你不懂,我打個最好理解的比方,你愿意加杠桿多買套房,房企的房子才能賣出去,他才能繼續買地建房,建筑商材料商等等才有活干有飯吃,地方才有土地收入,才能做基建投資。
另外,你買了房子,哪怕是精裝修,也還需要買其他東西才能入住吧,比如家具,跟房地產市場是強相關的,今年上半年,全國家具類零售總額為730億元,同比下降9%。
如果大家都不買房了,上下游公司營收都要受影響,他們庫存都賣不掉,還會擴大生產嗎?
大家每個人都去杠桿,都還錢,看上去都在做正確的事,但是結果加起來卻是最壞的,而且是最危險的。
這就意味著大家都不借錢了,不借錢投資,不借錢消費,銀行的錢沒人要了,貨幣有的是,就是放不出去,所以7月的社融數據才大跌。
這個后果就是貨幣突然沒了,貨幣沒了以后,造成通貨緊縮,整個社會分工會下降,就業減少,收入減少。
現在這個形勢已經非常明顯了,主要是信心。
最后再跟你們聊聊房地產,到底該不該救。
很多人都知道,中國吃土地財政的飯,高速發展了幾十年,隨著最近小城市出現些困難,很多人有質疑。
我覺得眼下也很無奈,中國肯定要轉型,需要新動能的替代發展,才是長久之道。
所以很多人就支持打壓房地產,覺得這個行業反正遲早是要替代的,長痛不如短痛。
但是我想強調的是,你想擺脫房地產的依賴,想對房地產去杠桿,沒問題,但不能兩三年內就完全拋棄他,需要給他們一點時間吧。如果操之過急,后果很嚴重。
你想想,房地產上下游產業鏈這么長,對GDP的貢獻超過20%,這是一個多么龐大的產業,創造了多少就業崗位。
這就是所謂的騰籠換鳥,你把籠子騰出來了,把以前的鳥趕走了,新鳥沒來,那籠子就空著了。
真正要實現新舊動能轉換,我覺得在任何一個周期內,二三十年是正常的,十年二十年都算快的。